fix: 勘误

lb-xx · lb-xx · commit 81db70fbeaf0 · 2025-06-15T16:07:26.000+08:00
diff --git a/docs/database/redis/redis-questions-01.md b/docs/database/redis/redis-questions-01.md
@@ -786,7 +786,7 @@ dynamic-hz yes
 因为不太好办到，或者说这种删除方式的成本太高了。假如我们使用延迟队列作为删除策略，这样存在下面这些问题：
 
 1. 队列本身的开销可能很大：key 多的情况下，一个延迟队列可能无法容纳。
-2. 维护延迟队列太麻烦：修改 key 的过期时间就需要调整期在延迟队列中的位置，并且还需要引入并发控制。
+2. 维护延迟队列太麻烦：修改 key 的过期时间就需要调整其在延迟队列中的位置，并且还需要引入并发控制。
 
 ### 大量 key 集中过期怎么办？
 
